“La experiencia de haber hecho ya el debate anterior puede mostrar algunas cosas que podemos mejorar y que podamos buscar una mayor interacci\u00f3n. Estamos trabajando en eso. Lo estamos estudiando. Pero vamos a introducir la posibilidad de repreguntas o formas sorpresivas”, adelant\u00f3 a T\u00e9lam el presidente de la C\u00e1mara Nacional Electoral, Alberto Dalla V\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Y a\u00f1adi\u00f3: “Ya hemos demostrado que en Argentina se pueden hacer debates. Antes no se hac\u00edan y ahora los queremos mejores, queremos que sean m\u00e1s din\u00e1micos”.<\/p>\n\n\n\n
En ese aspecto, en entrevista con T\u00e9lam, detall\u00f3 que la idea sobre la que se trabaja es que por ejemplo que “no se sepa por anticipado qui\u00e9n le va a preguntar a qui\u00e9n”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El titular de la CNE asever\u00f3 que “as\u00ed tampoco hay posibilidad de acuerdos entre los equipos de campa\u00f1a”.<\/p>\n\n\n\n “Esos elementos los vamos a tener en cuenta porque, en definitiva, nos hemos planteado una cosa; \u00bfel debate para qui\u00e9n es?. \u00bfEs para los candidatos o para los ciudadanos? Respuesta: Es para los ciudadanos. Ese criterio lo tenemos”, defini\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Pero aclar\u00f3 que la CNE es un “tribunal del Poder Judicial y entre los que van a debatir va a estar el futuro presidente de la Rep\u00fablica. Nosotros tambi\u00e9n cuidamos a las instituciones”.<\/p>\n\n\n\n Dalla V\u00eda afirm\u00f3 que “no podemos hacer un debate chabacano ni tampoco podemos, por complacer a la audiencia, poner en riesgo o poner en una situaci\u00f3n inc\u00f3moda a las m\u00e1ximas autoridades de la Naci\u00f3n. Tenemos que hacer un equilibrio entre las dos cosas”.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo a lo resuelto por la CNE, los debates presidenciales, que son obligatorios para los postulantes a presidente, ser\u00e1n el 1 y el 8 de octubre, en la antesala de las elecciones presidenciales el domingo 22 de ese mismo mes.<\/p>\n\n\n\n En caso de haber segunda vuelta -para ser electo presidente en primera vuelta, el candidato m\u00e1s votado debe obtener el 45% de los sufragios o el 40% y una diferencia de 10 puntos con el segundo postulante- ser\u00e1 el 12 de noviembre, exactamente una semana antes del domingo 19, en que se definir\u00e1 quien suceder\u00e1 al presidente Alberto Fern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n “El debate es un desaf\u00edo porque es un tema t\u00e9cnico que la ley ha puesto en cabeza de la C\u00e1mara Electoral y los tres jueces de la C\u00e1mara Electoral somos abogados recibidos en la Facultad de Derecho y tenemos que llevar adelante algo que termina siendo un debate p\u00fablico en un set de televisi\u00f3n”, sostuvo Dalla V\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Por eso, el tribunal design\u00f3 a un Consejo Asesor para que los “ayude a proponer temas que le interesan a la sociedad”, que “es muy pluralista porque est\u00e1n representados todos los sectores para llegar a los acuerdos no solo de hacer el debate”.<\/p>\n\n\n\n Acerca de este punto, indic\u00f3 que el “tema presupuestario, por supuesto nos preocupa como todo lo que pasa en un pa\u00eds con alta inflaci\u00f3n como la Argentina, pero hemos encontrado muy buena disposici\u00f3n del Ministerio del Interior para dotarnos de los recursos presupuestarios que van a estar ejecutados por una empresa del Estado, que es Radio y Televisi\u00f3n Argentina (RTA)”.<\/p>\n\n\n\n “Esto es porque la burocracia normal del Consejo de la Magistratura o del Ministerio del Interior ser\u00eda muy lenta para llevar adelante los tiempos que la televisi\u00f3n necesita. Entonces ah\u00ed est\u00e1 la empresa del Estado que est\u00e1 especializada en poder contratar este tipo de cosas, que va a ejecutar este presupuesto por un acuerdo firmado con el Ministerio del Interior y con la C\u00e1mara”, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Detall\u00f3 que la “parte t\u00e9cnica va a estar a cargo de Capit, la C\u00e1mara de Productores Independientes de Televisi\u00f3n” y ponder\u00f3 que “ya lo han hecho en ocasiones anteriores y tienen un alto nivel de profesionalismo”.<\/p>\n\n\n\n Acerca de la forma de debate, consider\u00f3 que “de alguna manera va a estar signado por quienes sean los protagonistas y las personalidades”.<\/p>\n\n\n\n “Eso reci\u00e9n lo vamos a saber una vez que terminen las PASO”, el 13 de agosto,<\/p>\n\n\n\n Dalla V\u00eda recalc\u00f3 que debatir “es obligatorio, de lo contrario pierden la publicidad oficial y hay que colocar un atril vac\u00edo lo cual es una sanci\u00f3n grave frente a la opini\u00f3n p\u00fablica que quiere estar informada, que quiere saber qu\u00e9 es lo que se propone”.<\/p>\n\n\n\n El titular de la CNE record\u00f3 que la ley debate dice que “tiene que ser uno en la ciudad de Buenos Aires y va a ser en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), universidad p\u00fablica que es un \u00e1mbito pluralista y tanto m\u00e1s si est\u00e1 ligado al cumplimiento de la ley y el Derecho”.<\/p>\n\n\n\n Dalla V\u00eda puntualiz\u00f3 que el “primer debate tiene que ser en una capital de una provincia. En la \u00faltima oportunidad fue Santa Fe y esta vez ser\u00e1 en el norte, en Santiago del Estero, 1 de octubre, en un Forum, que es un lugar adecuado que tiene buena transmisi\u00f3n porque en definitiva es algo que la gente va a ver a trav\u00e9s de una pantalla de televisi\u00f3n”.<\/p>\n\n\n\n Dalla V\u00eda, consultado sobre debates presidenciales en otros pa\u00edses, subray\u00f3 que las “comparaciones siempre son odiosas”.<\/p>\n\n\n\n “Si yo veo el debate entre Lula (da Silva) y (Jair) Bolsonaro caminando los dos sin atril. Caminando por una suerte de ring y dici\u00e9ndose cosas uno al otro. Bueno, eso tiene una din\u00e1mica o c\u00f3mo se hace en Estados Unidos entre dos candidatos”, analiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Por eso, Dalla V\u00eda insisti\u00f3 en que la C\u00e1mara hace el “debate posible”. “Y el debate posible es que los candidatos se puedan expresar ante la ciudadan\u00eda. Ahora creo que todo es perfectible”, finaliz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Desde la CNE indicaron que en el caso de los dos debates presidenciales (1 de octubre en Santiago del Estero y 8 de octubre en la Facultad de Derecho de la UBA) la partida presupuestaria es de 164.500.000 pesos”.<\/p>\n\n\n\n “En caso de haber segunda vuelta, se har\u00e1 nuevamente en la Facultad de Derecho el 12 de noviembre y la partida presupuestaria es de $70.500.000”, concluyeron los portavoces. Fuente: El Once<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/nogoyatimes.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/19-Muebles-Trimar.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n