Zoff tambi\u00e9n indic\u00f3 que resulta “dudoso” que se cumpla el incremento de recursos tributarios previstos en el proyecto provincial, ya que los funcionarios del Ejecutivo que concurrieron a la Comisi\u00f3n admitieron que durante 2024 tanto los recursos tributarios nacional (que representan el 54% del total) como los recursos tributarios provincial (que representan el 18% del total) han tenido una disminuci\u00f3n de entre el 10% y el 20%. \u201cNos preguntamos qu\u00e9 lleva a suponer que habr\u00e1 un incremento de los recursos nacionales del 35%, o del 30% de los recursos provinciales. Y m\u00e1s a\u00fan cuando a ello se suma una disminuci\u00f3n de las transferencias corrientes del 66% y de las transferencias de capital del 98%, que seg\u00fan lo manifestado por el presidente Milei son transferencias que tienden a desaparecer\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n
Deuda<\/strong><\/h2>\n<\/div>\nEl proyecto de presupuesto provincial contempla tres art\u00edculos de endeudamiento: el 5\u00b0 autoriza a endeudarse en 240.000 millones de pesos, el 6\u00b0 autoriza a tomar deuda por 450 millones de d\u00f3lares, y el 7\u00b0 solicita autorizar al Poder Ejecutivo para disponer la emisi\u00f3n de Letras del Tesoro, es decir m\u00e1s toma de cr\u00e9dito.<\/p>\n
<\/div>\nZoff destac\u00f3 el contexto econ\u00f3mico y social de la provincia, donde “se han perdido 3.500 puestos de trabajo en blanco y se ven seriamente amenazadas las pymes y los peque\u00f1os y medianos productores, que son generadores de riqueza y empleo”. \u201cPodemos entender y acompa\u00f1ar la aprobaci\u00f3n del art\u00edculo 5\u00b0, que tiene por objetivo la refinanciaci\u00f3n de deuda o en su caso la inversi\u00f3n p\u00fablica” pero luego tambi\u00e9n consider\u00f3 que ser\u00eda irresponsable \u201cconvalidar el cheque en blanco que solicita el Ejecutivo para endeudarse en 450 millones de d\u00f3lares, del cual se especifica muy gen\u00e9ricamente su destino\u201d.\u00a0 En el mismo sentido se refiri\u00f3 a la emisi\u00f3n de Letras del Tesoro.<\/p>\n
<\/div>\nLa diputada Lorena Arrozogaray, por su parte, se refiri\u00f3 al impacto que tiene el plan de ajuste del gobierno nacional en la poblaci\u00f3n entrerriana y reclam\u00f3 de la gesti\u00f3n provincial pol\u00edticas que atiendan a esa situaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/div>\nStratta reclam\u00f3 una ley de obras<\/strong><\/h2>\n<\/div>\nAl cerrar el debate Laura Stratta, la presidenta del bloque \u201cM\u00e1s Para Entre R\u00edos\u201d, remarc\u00f3 que se acompa\u00f1\u00f3 el proyecto de presupuesto provincial porque “es una herramienta de gobierno de indiscutible importancia” pero aclar\u00f3 que esa bancada apoyar\u00eda un endeudamiento como el solicitado en el art\u00edculo 6\u00b0 \u201ccon una ley especial que determine un plan de obras que la Legislatura pueda trabajar tambi\u00e9n con intendentes y presidentes comunales\u201d.<\/p>\n
<\/div>\nIgualmente record\u00f3 que desde la primera reuni\u00f3n de comisi\u00f3n, la oposici\u00f3n adelant\u00f3 cu\u00e1l era su postura respecto a los art\u00edculos que solicitaban autorizaci\u00f3n para tomar deuda. Stratta indic\u00f3: \u201cSiempre que debatimos un proyecto lo hacemos con la mayor responsabilidad y respeto, sin desconocer nuestra historia y haci\u00e9ndonos cargo de nuestro rol institucional\u201d y agradeci\u00f3 al presidente de la Comisi\u00f3n (Bruno Sarubi) la articulaci\u00f3n para el trabajo.<\/p>\n
<\/div>\nSin embargo, indico: \u201cAlgunas preguntas que formulamos en Comisi\u00f3n a los funcionarios no se respondieron porque nos dijeron que eran preguntas de \u00edndole pol\u00edtica, y si ac\u00e1 no venimos a debatir pol\u00edtica, no s\u00e9 en qu\u00e9 espacios vamos a discutir\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
<\/div>\nFinalmente, la presidenta del bloque record\u00f3 al oficialismo que el presupuesto de 2024 se termin\u00f3 votando al final de la gesti\u00f3n de gobierno anterior porque se contemplaron modificaciones que se incluyeron a pedido del entonces gobernador electo Rogelio Frigerio, entre ellas una sustancial ampliaci\u00f3n del endeudamiento previsto inicialmente. \u201cHaci\u00e9ndonos cargo de nuestra responsabilidad que nos toca, es que acompa\u00f1amos este presupuesto, con la misma responsabilidad que lo hemos hecho en otras oportunidades\u201d.<\/p>\n
<\/div>\nOtros aspectos<\/strong><\/h2>\n<\/div>\nEl bloque justicialista tambi\u00e9n se refiri\u00f3 el aumento de partidas para diferentes \u00e1reas,\u00a0 sobre el que hizo hincapi\u00e9 el gobernador al presentar el proyecto de presupuesto el 15 de octubre. En ese sentido se precis\u00f3 que el aumento de partidas se\u00f1alado se verifica a valores nominales, pero que en t\u00e9rminos reales -ajustadas por inflaci\u00f3n- hay partidas que tienen una disminuci\u00f3n de hasta 25%, poniendo como ejemplo la partida de gastos para personal.<\/p>\n
<\/div>\nTambi\u00e9n la diputada Zoff se refiri\u00f3 a la afirmaci\u00f3n del oficialismo de haber reducido en un 50% los cargos pol\u00edticos. \u201cEn mayo presentamos un pedido de informes para ver cu\u00e1les eran esos cargos, ya que tal afirmaci\u00f3n no coincid\u00eda con lo consignado en la p\u00e1gina de Transparencia, pero no tuvimos respuesta. De acuerdo a lo consignado en este proyecto de presupuesto, las Autoridades Superiores y el Personal Fuera de Escalaf\u00f3n no tuvieron una reducci\u00f3n del 50% ni de ning\u00fan otro porcentaje, porque en 2024 hab\u00eda 706 y en el de 2025 hay 708\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/nogoyatimes.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/35-Optica-Ochoteco.png\")
<\/p>\n
Escuch\u00e1 La 100 #Nogoy\u00e1<\/strong><\/a> en vivo<\/strong>\u00a0Seguinos en\u00a0<\/strong>Facebook<\/strong><\/a>\u00a0Seguinos en\u00a0<\/strong>Twitter<\/strong><\/a><\/p>\n
El proyecto de presupuesto provincial contempla tres art\u00edculos de endeudamiento: el 5\u00b0 autoriza a endeudarse en 240.000 millones de pesos, el 6\u00b0 autoriza a tomar deuda por 450 millones de d\u00f3lares, y el 7\u00b0 solicita autorizar al Poder Ejecutivo para disponer la emisi\u00f3n de Letras del Tesoro, es decir m\u00e1s toma de cr\u00e9dito.<\/p>\n
Zoff destac\u00f3 el contexto econ\u00f3mico y social de la provincia, donde “se han perdido 3.500 puestos de trabajo en blanco y se ven seriamente amenazadas las pymes y los peque\u00f1os y medianos productores, que son generadores de riqueza y empleo”. \u201cPodemos entender y acompa\u00f1ar la aprobaci\u00f3n del art\u00edculo 5\u00b0, que tiene por objetivo la refinanciaci\u00f3n de deuda o en su caso la inversi\u00f3n p\u00fablica” pero luego tambi\u00e9n consider\u00f3 que ser\u00eda irresponsable \u201cconvalidar el cheque en blanco que solicita el Ejecutivo para endeudarse en 450 millones de d\u00f3lares, del cual se especifica muy gen\u00e9ricamente su destino\u201d.\u00a0 En el mismo sentido se refiri\u00f3 a la emisi\u00f3n de Letras del Tesoro.<\/p>\n
La diputada Lorena Arrozogaray, por su parte, se refiri\u00f3 al impacto que tiene el plan de ajuste del gobierno nacional en la poblaci\u00f3n entrerriana y reclam\u00f3 de la gesti\u00f3n provincial pol\u00edticas que atiendan a esa situaci\u00f3n.<\/p>\n
Stratta reclam\u00f3 una ley de obras<\/strong><\/h2>\n<\/div>\nAl cerrar el debate Laura Stratta, la presidenta del bloque \u201cM\u00e1s Para Entre R\u00edos\u201d, remarc\u00f3 que se acompa\u00f1\u00f3 el proyecto de presupuesto provincial porque “es una herramienta de gobierno de indiscutible importancia” pero aclar\u00f3 que esa bancada apoyar\u00eda un endeudamiento como el solicitado en el art\u00edculo 6\u00b0 \u201ccon una ley especial que determine un plan de obras que la Legislatura pueda trabajar tambi\u00e9n con intendentes y presidentes comunales\u201d.<\/p>\n
<\/div>\nIgualmente record\u00f3 que desde la primera reuni\u00f3n de comisi\u00f3n, la oposici\u00f3n adelant\u00f3 cu\u00e1l era su postura respecto a los art\u00edculos que solicitaban autorizaci\u00f3n para tomar deuda. Stratta indic\u00f3: \u201cSiempre que debatimos un proyecto lo hacemos con la mayor responsabilidad y respeto, sin desconocer nuestra historia y haci\u00e9ndonos cargo de nuestro rol institucional\u201d y agradeci\u00f3 al presidente de la Comisi\u00f3n (Bruno Sarubi) la articulaci\u00f3n para el trabajo.<\/p>\n
<\/div>\nSin embargo, indico: \u201cAlgunas preguntas que formulamos en Comisi\u00f3n a los funcionarios no se respondieron porque nos dijeron que eran preguntas de \u00edndole pol\u00edtica, y si ac\u00e1 no venimos a debatir pol\u00edtica, no s\u00e9 en qu\u00e9 espacios vamos a discutir\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
<\/div>\nFinalmente, la presidenta del bloque record\u00f3 al oficialismo que el presupuesto de 2024 se termin\u00f3 votando al final de la gesti\u00f3n de gobierno anterior porque se contemplaron modificaciones que se incluyeron a pedido del entonces gobernador electo Rogelio Frigerio, entre ellas una sustancial ampliaci\u00f3n del endeudamiento previsto inicialmente. \u201cHaci\u00e9ndonos cargo de nuestra responsabilidad que nos toca, es que acompa\u00f1amos este presupuesto, con la misma responsabilidad que lo hemos hecho en otras oportunidades\u201d.<\/p>\n
<\/div>\nOtros aspectos<\/strong><\/h2>\n<\/div>\nEl bloque justicialista tambi\u00e9n se refiri\u00f3 el aumento de partidas para diferentes \u00e1reas,\u00a0 sobre el que hizo hincapi\u00e9 el gobernador al presentar el proyecto de presupuesto el 15 de octubre. En ese sentido se precis\u00f3 que el aumento de partidas se\u00f1alado se verifica a valores nominales, pero que en t\u00e9rminos reales -ajustadas por inflaci\u00f3n- hay partidas que tienen una disminuci\u00f3n de hasta 25%, poniendo como ejemplo la partida de gastos para personal.<\/p>\n
<\/div>\nTambi\u00e9n la diputada Zoff se refiri\u00f3 a la afirmaci\u00f3n del oficialismo de haber reducido en un 50% los cargos pol\u00edticos. \u201cEn mayo presentamos un pedido de informes para ver cu\u00e1les eran esos cargos, ya que tal afirmaci\u00f3n no coincid\u00eda con lo consignado en la p\u00e1gina de Transparencia, pero no tuvimos respuesta. De acuerdo a lo consignado en este proyecto de presupuesto, las Autoridades Superiores y el Personal Fuera de Escalaf\u00f3n no tuvieron una reducci\u00f3n del 50% ni de ning\u00fan otro porcentaje, porque en 2024 hab\u00eda 706 y en el de 2025 hay 708\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n
<\/p>\n
Escuch\u00e1 La 100 #Nogoy\u00e1<\/strong><\/a> en vivo<\/strong>\u00a0Seguinos en\u00a0<\/strong>Facebook<\/strong><\/a>\u00a0Seguinos en\u00a0<\/strong>Twitter<\/strong><\/a><\/p>\n
Al cerrar el debate Laura Stratta, la presidenta del bloque \u201cM\u00e1s Para Entre R\u00edos\u201d, remarc\u00f3 que se acompa\u00f1\u00f3 el proyecto de presupuesto provincial porque “es una herramienta de gobierno de indiscutible importancia” pero aclar\u00f3 que esa bancada apoyar\u00eda un endeudamiento como el solicitado en el art\u00edculo 6\u00b0 \u201ccon una ley especial que determine un plan de obras que la Legislatura pueda trabajar tambi\u00e9n con intendentes y presidentes comunales\u201d.<\/p>\n
Igualmente record\u00f3 que desde la primera reuni\u00f3n de comisi\u00f3n, la oposici\u00f3n adelant\u00f3 cu\u00e1l era su postura respecto a los art\u00edculos que solicitaban autorizaci\u00f3n para tomar deuda. Stratta indic\u00f3: \u201cSiempre que debatimos un proyecto lo hacemos con la mayor responsabilidad y respeto, sin desconocer nuestra historia y haci\u00e9ndonos cargo de nuestro rol institucional\u201d y agradeci\u00f3 al presidente de la Comisi\u00f3n (Bruno Sarubi) la articulaci\u00f3n para el trabajo.<\/p>\n
Sin embargo, indico: \u201cAlgunas preguntas que formulamos en Comisi\u00f3n a los funcionarios no se respondieron porque nos dijeron que eran preguntas de \u00edndole pol\u00edtica, y si ac\u00e1 no venimos a debatir pol\u00edtica, no s\u00e9 en qu\u00e9 espacios vamos a discutir\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Finalmente, la presidenta del bloque record\u00f3 al oficialismo que el presupuesto de 2024 se termin\u00f3 votando al final de la gesti\u00f3n de gobierno anterior porque se contemplaron modificaciones que se incluyeron a pedido del entonces gobernador electo Rogelio Frigerio, entre ellas una sustancial ampliaci\u00f3n del endeudamiento previsto inicialmente. \u201cHaci\u00e9ndonos cargo de nuestra responsabilidad que nos toca, es que acompa\u00f1amos este presupuesto, con la misma responsabilidad que lo hemos hecho en otras oportunidades\u201d.<\/p>\n
Otros aspectos<\/strong><\/h2>\n<\/div>\nEl bloque justicialista tambi\u00e9n se refiri\u00f3 el aumento de partidas para diferentes \u00e1reas,\u00a0 sobre el que hizo hincapi\u00e9 el gobernador al presentar el proyecto de presupuesto el 15 de octubre. En ese sentido se precis\u00f3 que el aumento de partidas se\u00f1alado se verifica a valores nominales, pero que en t\u00e9rminos reales -ajustadas por inflaci\u00f3n- hay partidas que tienen una disminuci\u00f3n de hasta 25%, poniendo como ejemplo la partida de gastos para personal.<\/p>\n
<\/div>\nTambi\u00e9n la diputada Zoff se refiri\u00f3 a la afirmaci\u00f3n del oficialismo de haber reducido en un 50% los cargos pol\u00edticos. \u201cEn mayo presentamos un pedido de informes para ver cu\u00e1les eran esos cargos, ya que tal afirmaci\u00f3n no coincid\u00eda con lo consignado en la p\u00e1gina de Transparencia, pero no tuvimos respuesta. De acuerdo a lo consignado en este proyecto de presupuesto, las Autoridades Superiores y el Personal Fuera de Escalaf\u00f3n no tuvieron una reducci\u00f3n del 50% ni de ning\u00fan otro porcentaje, porque en 2024 hab\u00eda 706 y en el de 2025 hay 708\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n
<\/p>\n
Escuch\u00e1 La 100 #Nogoy\u00e1<\/strong><\/a> en vivo<\/strong>\u00a0Seguinos en\u00a0<\/strong>Facebook<\/strong><\/a>\u00a0Seguinos en\u00a0<\/strong>Twitter<\/strong><\/a><\/p>\n
El bloque justicialista tambi\u00e9n se refiri\u00f3 el aumento de partidas para diferentes \u00e1reas,\u00a0 sobre el que hizo hincapi\u00e9 el gobernador al presentar el proyecto de presupuesto el 15 de octubre. En ese sentido se precis\u00f3 que el aumento de partidas se\u00f1alado se verifica a valores nominales, pero que en t\u00e9rminos reales -ajustadas por inflaci\u00f3n- hay partidas que tienen una disminuci\u00f3n de hasta 25%, poniendo como ejemplo la partida de gastos para personal.<\/p>\n
Tambi\u00e9n la diputada Zoff se refiri\u00f3 a la afirmaci\u00f3n del oficialismo de haber reducido en un 50% los cargos pol\u00edticos. \u201cEn mayo presentamos un pedido de informes para ver cu\u00e1les eran esos cargos, ya que tal afirmaci\u00f3n no coincid\u00eda con lo consignado en la p\u00e1gina de Transparencia, pero no tuvimos respuesta. De acuerdo a lo consignado en este proyecto de presupuesto, las Autoridades Superiores y el Personal Fuera de Escalaf\u00f3n no tuvieron una reducci\u00f3n del 50% ni de ning\u00fan otro porcentaje, porque en 2024 hab\u00eda 706 y en el de 2025 hay 708\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n
<\/p>\n
Escuch\u00e1 La 100 #Nogoy\u00e1<\/strong><\/a> en vivo<\/strong>\u00a0Seguinos en\u00a0<\/strong>Facebook<\/strong><\/a>\u00a0Seguinos en\u00a0<\/strong>Twitter<\/strong><\/a><\/p>\n