Desde la madrugada del 18 de diciembre, en\u00a0Casa Rosada<\/b>\u00a0se baraj\u00f3 la alternativa de que el\u00a0Gobierno<\/b>\u00a0vete su propio presupuesto. Finalmente, esto no ocurri\u00f3, ya que el equipo econ\u00f3mico necesita enviarle una se\u00f1al al mercado de que es capaz de construir alianzas en el\u00a0Congreso<\/b>\u00a0y tambi\u00e9n por los art\u00edculos clave que contiene para canjear deuda sin tener en cuenta los lineamientos de la Ley de Administraci\u00f3n Financiera (Ley Guzm\u00e1n).<\/p>\n
Todos los interrogantes quedaron despejados el domingo por la noche cuando, en una entrevista televisiva, el presidente\u00a0Milei<\/b>\u00a0afirm\u00f3: \u201cNosotros tenemos presupuesto, lo que s\u00ed vamos a hacer es acomodar las partidas para cumplir con el d\u00e9ficit cero. Ac\u00e1 la pol\u00edtica importante es el d\u00e9ficit cero\u201d. En el proyecto de\u00a0Presupuesto 2026<\/b>,\u00a0<\/b>el oficialismo proyect\u00f3 un\u00a0super\u00e1vit primario del 1,5% del PIB, a pesar de que ten\u00eda el compromiso con el Fondo Monetario Internacional (FMI) de alcanzar el 2,2% del PIB.<\/b><\/p>\n \u201cSin subir impuestos, no es trivial la forma en que se consigue el super\u00e1vit fiscal (…). Hay un l\u00edmite moral de lo que se puede hacer y que no (…)\u201d, agreg\u00f3 Milei en di\u00e1logo con LN+. Esto gener\u00f3 interrogantes entre los economistas sobre cu\u00e1les ser\u00edan las partidas que el equipo econ\u00f3mico ajustar\u00eda el pr\u00f3ximo a\u00f1o para alcanzar el objetivo.<\/p>\n \u201cNo veo mucho espacio, es un desaf\u00edo significativo encontrar d\u00f3nde puede haber margen para una reducci\u00f3n compensatoria y no incurrir en un desequilibrio\u201d, asegur\u00f3\u00a0Guido Rangugni<\/b>, vicepresidente de la Asociaci\u00f3n Argentina de Presupuesto y Administraci\u00f3n Financiera P\u00fablica (ASAP), en conversaci\u00f3n con\u00a0Infobae<\/b><\/i>. Adem\u00e1s, remarc\u00f3 que el resultado financiero del\u00a0Presupuesto 2026<\/b>\u00a0es equilibrado, pr\u00e1cticamente cero, aunque hay partidas subestimadas como la previsional.<\/p>\n \u201cLa mitad del gasto tiene que ver con gasto previsional y eso tiene una l\u00f3gica de ajuste autom\u00e1tico que est\u00e1 atado a la inflaci\u00f3n. Estamos ante una estructura de gasto muy r\u00edgida, pero que ya tiene una regla de actualizaci\u00f3n definida y que, si bien es mucho menor a la que hubo a fines de 2023 y la primera parte de 2024, actualmente est\u00e1 en un nivel del 2% mensual, lo que implica un 25% anual\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n Rangugni tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que, independientemente de la discusi\u00f3n sobre la derogaci\u00f3n de la ley de financiamiento universitario y de emergencia discapacidad, el proyecto de ley de leyes ya subestim\u00f3 el gasto previsional, porque estaba asociado a un desempe\u00f1o de la inflaci\u00f3n en la segunda parte de 2025 que fue superior a lo proyectado. \u201cEl gasto previsional al cierre de este a\u00f1o ya est\u00e1 por arriba del que est\u00e1 previsto en 2026. Y aunque la inflaci\u00f3n del a\u00f1o que viene fuera la proyectada \u2014que todos sabemos fue demasiado optimista\u2014, incluso en ese caso hay 5 o 6 puntos subestimados en el gasto\u201d, remarc\u00f3.<\/p>\n Por eso, para\u00a0Rangugni<\/b>, habr\u00e1 que ajustar en otro lado. Los subsidios econ\u00f3micos ya cayeron bastante durante 2025 y, si bien las transferencias a provincias aumentaron un poco este a\u00f1o, lo hicieron sobre la base de una retracci\u00f3n significativa en 2024, por lo que no hay mucho margen ni representa mucho dinero.<\/p>\n Un an\u00e1lisis del Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (Iaraf) expuso qu\u00e9 gasto se podr\u00eda recortar durante 2026 para que el resultado del Sector P\u00fablico Nacional (SPN) sea de equilibrio ante el rechazo del cap\u00edtulo 11 del presupuesto en la C\u00e1mara baja. Y lo clasific\u00f3 como gasto primero inflexible, que con la no derogaci\u00f3n de la ley de financiamiento universitario y de discapacidad, pasar\u00eda de 9,32% del PBI a un 9,82% del PBI y flexible.<\/p>\n \u201cEl gasto clasificado como Gasto primario flexible, deber\u00eda reducirse desde el 5% del PBI al 4,5% del PBI. En un esquema de reducci\u00f3n proporcional, la\u00a0masa salarial ser\u00eda el rubro que m\u00e1s contribuir\u00eda<\/b>, dada su participaci\u00f3n en el gasto flexible total, con un aporte estimado de 0,19 puntos porcentuales del PBI\u201d, destac\u00f3 el reporte y que en segundo lugar, se ubicar\u00edan los programas sociales y los subsidios a la energ\u00eda, con 0,07 p.p. del PBI de aporte cada uno, seguidos por los gastos en bienes y servicios, con 0,06 p.p. del PBI.<\/p>\n \u201cHab\u00eda un intento de reducir las transferencias al sector privado, vinculado a las asignaciones familiares, cuando se incorpor\u00f3 el art\u00edculo en el proyecto de ley, que no se ajustan por inflaci\u00f3n, sino discrecionalmente\u201d, coment\u00f3 el vicepresidente de\u00a0ASAP<\/b>\u00a0como una de las posibilidades.<\/p>\n \u201cEs una decisi\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s que econ\u00f3mica<\/b>, puede salir por cualquier lado, est\u00e1 claro que no va a subir impuestos\u201d, destac\u00f3 un economista de una importante consultora que prefiri\u00f3 hablar en\u00a0off the record<\/i>. Aunque el presidente y distintos funcionarios aseguran p\u00fablicamente que este es el gobierno que m\u00e1s impuestos baj\u00f3, en la pr\u00e1ctica, por distintas maniobras de la Agencia de Recaudaci\u00f3n y Control Aduanero (ARCA), buscan financiar la caja, ya sea negando la actualizaci\u00f3n de quebrantos por inflaci\u00f3n o aumentando el monto de las multas autom\u00e1ticas.<\/p>\n Hay quienes mantienen una postura m\u00e1s optimista sobre la posibilidad de recortar partidas. \u201cEl gasto depende mucho m\u00e1s de la gesti\u00f3n que de la ley. Se detect\u00f3 que hab\u00eda cientos de miles de personas fallecidas que recib\u00edan una pensi\u00f3n por discapacidad. Que se pague o no a muertos no depende de la ley, sino de\u00a0una buena gesti\u00f3n<\/b>\u201d, sumaron.<\/p>\n La revisi\u00f3n de las pensiones por discapacidad era una de las tareas que deb\u00eda realizar el ex titular de la\u00a0Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS)<\/b>, Diego Spagnuolo, quien qued\u00f3 envuelto en una causa judicial por supuesto direccionamiento en la compra de medicamentos.<\/p>\n Cada vez que se habla de recortar partidas, se habla de que el\u00a0Gobierno<\/b>\u00a0ponga el foco sobre los gastos tributarios. Es decir, los recursos que se dejan de recaudar por beneficios impositivos, que en 2025 fueron estimados en 3,54% del PIB seg\u00fan el\u00a0Ministerio de Econom\u00eda<\/b>. De ese porcentaje, 3,10% del PBI corresponden a normas de impuestos y el 0,43% restante a reg\u00edmenes de promoci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n La subsecretaria de Ingresos P\u00fablicos,\u00a0Claudia Balestrini<\/b>, asegur\u00f3 que en la reforma tributaria se pondr\u00e1 el foco sobre los gastos tributarios. \u201cHay que revisar los reg\u00edmenes promocionales porque cada r\u00e9gimen promocional implica un gasto tributario y cada gasto tributario s\u00ed o s\u00ed tiene que estar asociado a una pol\u00edtica p\u00fablica definida y debe responder a una necesidad que se detect\u00f3\u201d, afirm\u00f3 la funcionaria nacional. Fuente: Infobae<\/p>\n Escuch\u00e1 La 100 #Nogoy\u00e1<\/strong><\/a> en vivo<\/strong>\u00a0Seguinos en\u00a0<\/strong>Facebook<\/strong><\/a>\u00a0Seguinos en\u00a0<\/strong>Twitter<\/strong><\/a><\/p>\n Nogoy\u00e1 Radios es una Agencia de Medios que cuenta con espacios publicitarios adecuados para la difusi\u00f3n de su Empresa, Profesi\u00f3n y\/o Servicios.<\/em><\/strong>#Nogoy\u00e1<\/em><\/strong><\/a>\u00a0Radios <\/em><\/strong>3435-429289 \/ 3435-616203 contacto@nogoyaradios.com<\/em><\/strong><\/p>\n![\"Para](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/I5WZS33NVZHEPBQ7XWFFS7NSFM.JPG?auth=4b1b879f1688e7875bab639de592becf639a2d643b141f6864a887c27f95d107&smart=true&width=350&height=246&quality=85\")
Para Asap el problema est\u00e1 en que el proyecto de presupuesto 2026 se subestim\u00f3 el gasto previsional.<\/div>\n![\"En](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/H3XNYSXTB5GSLCRA6N3PGATRDU.jpg?auth=d3c8074ab5a02b3408a7552c321068b80d401aa37b805352955fd0021763f580&smart=true&width=350&height=197&quality=85\")
En la C\u00e1mara de Diputados se cay\u00f3 el cap\u00edtulo 11 que propon\u00eda la derogaci\u00f3n de la Ley de Financiamiento Universitario y de Emergencia en Discapacidad.<\/div>\nRecorte por gesti\u00f3n<\/h2>\n
Gastos tributarios<\/h2>\n
![\"\"](\"http:\/\/nogoyatimes.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/11-COOPAR-1.png\")
<\/p>\n